История - это человеческие поступки и их последствия
При самом активном участии профсоюза государство решало сложнейшую задачу индустриализации производства. Профсоюз вовлекал массы трудящихся в выполнение пятилетних планов, участие в социалистических соревнованиях, техническое творчество.
Особая страница в истории московского профсоюза связи - Великая Отечественная война 1941 – 1945 г.г. Сейчас мы и часа не можем представить себе без средств связи. Ну а в годы Великой Отечественной войны от слаженной работы связистов во многом зависела судьба нашей большой Победы. Это они проявили массовый героизм на фронте и в тылу, обеспечивая почтовую, телеграфную и телефонную связь. Исключительно велика была роль профсоюза в восстановлении разрушенного войной народного хозяйства.
В послевоенные годы все больше расширялись хозяйственно-организационные функций профсоюза. Профсоюзный комитет на предприятии, его лидер чувствовали себя соучастниками руководства предприятием. Они тоже были властью, ее важной составляющей частью. Их участие в принятии самых разных решений - от утверждения производственного плана до предоставления ребенку работника места в детском садике предприятия - было обязательным. Под самыми разными документами, принимаемыми на предприятии, подпись председателя профкома была рядом с подписью руководителя предприятия. Она была обязательной, в том числе и на некоторых финансовых документах.
Профсоюзы приняли на себя обслуживание социальным страхованием трудящихся. Они перестроили органы социального страхования по производственному принципу. Практическое руководство было передано отраслевым профсоюзам.
Хорошо это или плохо? С одной стороны, тем самым профсоюзы не выключались из общих дел, не оказывались в стороне от них, а вместе с другими партийными, государственными и хозяйственными органами принимали активное участие в реализации планов, были в гуще событий. Но, с другой стороны, обязательства, налагаемые на профсоюзы партией, автоматически упраздняли их независимость, подчиняли их ее воле.
Сегодня можно подвергать сомнению эффективность производства в такой системе. Но нельзя не признавать того факта, что в сложившихся в те годы условиях было наработано много положительного, и работники, действительно, принимали самое широкое участие в управлении производством.